Der Neunjährige war 2007 in einer Hamburger Arztpraxis an der Nase operiert worden (Symbolfoto).
  • Der Neunjährige war 2007 in einer Hamburger Arztpraxis an der Nase operiert worden (Symbolfoto).
  • Foto: dpa

Junge stirbt nach Nasen-OP – Vater erhebt schwere Vorwürfe gegen Arzt

Nach einer Routine-OP in Hamburg stirbt ein Neunjähriger 2007 im Aufwachraum. Erst nach 15 Jahren kommt es vor dem Landgericht zum Prozess gegen den Operateur und einen Praxis-Mitinhaber, die MOPO berichtete über die Entwicklungen. Die Aussage vor Gericht fiel dem Vater des Jungen sichtlich schwer.

Rund 15 Jahre nach dem Tod eines Jungen nach einer Nasen-Operation hat dessen Vater am Freitag sichtlich bewegt vor dem Landgericht Hamburg ausgesagt. „Ich habe ihn sehr geliebt“, sagte der Zeuge nach Angaben eines Dolmetschers über seinen Sohn. Dessen Tod habe ihm sehr zugesetzt. „Alles ist negativ geworden.“ Er habe seither starke gesundheitliche Probleme. An Details rund um die Operation könne er sich nach so langer Zeit kaum noch erinnern. Immer wieder schluchzte der Mann, hielt ein großes Papiertuch vor sein Gesicht und hatte Schwierigkeiten beim Atmen.

Vater von verstorbenem Jungen sagt 15 Jahre nach Operation als Zeuge aus

Angeklagt in dem seit Anfang Mai laufenden Prozess sind zwei Ärzte – der Operateur und ein Praxis-Mitinhaber. Der Neunjährige war 2007 in einer Hamburger Arztpraxis an der Nase operiert worden, um die Atmung zu verbessern. Eigentlich war es laut Staatsanwaltschaft ein Routine-Eingriff. Doch im Aufwachraum kam es zu Komplikationen, der Junge starb eine Woche später. Das Kind sei im Aufwachraum nicht ausreichend überwacht worden, lautete der Vorwurf des Staatsanwalts.

Auch der Vater betonte, das Problem sei aus seiner Sicht eine fehlende Begleitung nach der Operation gewesen. „Ich möchte, dass er seinen Fehler erkennt“, sagte der Zeuge in Richtung des Operateurs. Es gehe ihm aber nicht um Bestrafung. Überhaupt sei dies eine „nutzlose Verhandlung“. Man solle dies Gott überlassen, sagte der 52-Jährige, der sich als sehr gläubig bezeichnete. Der Prozess mache seinen Sohn nicht wieder lebendig.

Das könnte Sie auch interessieren: Untergetauchtes Impfgegner-Paar stellt sich – Mädchen geht es gut

Viele Gerichte hat der Fall über die Jahre bereits beschäftigt – auch das Bundesverfassungsgericht. 2009 wurde eine Narkoseärztin zu einer Geldstrafe verurteilt. Nun muss das Landgericht klären, ob auch den Operateur (64) und den Praxis-Mitinhaber (68) eine Schuld trifft. Bei der juristischen Aufarbeitung hat die Kammer 15 Jahre nach dem Tod des Jungen viele schwierige Fragen zu klären.

Dem Operateur wirft die Anklage Körperverletzung mit Todesfolge vor, dem Mitinhaber der Praxis Beihilfe durch Unterlassen. Die beiden Angeklagten schwiegen in dem Prozess bisher. Bei Prozessbeginn hatte der Verteidiger des Operateurs den Tod des Jungen als „tragischen Unglücksfall“ bezeichnet. Die Vater und die Mutter des Kindes sind Nebenkläger. Ihre Ehe ist seit mehreren Jahren geschieden.

Staatsanwaltschaft: Arzt hätte Vater nicht richtig aufgeklärt

Weiterer Vorwurf der Staatsanwaltschaft: Die Praxis sei personell und apparativ nicht so ausgestattet gewesen, wie es die medizinischen Standards vorsehen. Aus diesem Grund sei die Operation für den Jungen mit besonderen Risiken verbunden gewesen – darauf habe der Arzt den Vater bei der Patienten-Aufklärung bewusst nicht aufmerksam gemacht. Der Vater hat seinen Angaben im Gericht zufolge keine Erinnerungen mehr daran, wie Gespräche zur Aufklärung verliefen.

Das könnte Sie auch interessieren: „Astreine Homophobie“ – Hässlicher Vorfall in bekannter Hamburger Fast Food-Filiale

„Den Vorwurf unzureichender Ausstattung macht die Staatsanwaltschaft daran fest, dass Nachblutungen zu den typischen Komplikationen bei solchen Operationen gehören“, hatte ein Gerichtssprecher zu Prozessbeginn erklärt. „Dann kann sich Blut im Rachenraum sammeln und die Atmung behindern.“ Deshalb müsse die Sauerstoff-Sättigung des noch unter Narkose stehenden Patienten mit einem sogenannten Pulsoximeter überwacht werden. Aber ein solches Messgerät sei im Aufwachraum laut Anklage nicht verwendet worden. Der Prozess wird am kommenden Mittwoch fortgesetzt. (dpa/mp)

Email
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp