St. Pauli-Pokal-Noten gegen Union: Trio überzeugt – einer kriegt die Fünf
Der FC St. Pauli muss im Pokal nach einem packenden Fight gegen Union Berlin (1:2) die Segel streichen. Ein Trio zeigte dabei eine überzeugende Leistung, wobei vor allem einer überraschte. Ein Akteur kriegt jedoch auch die Fünf. Klicken Sie sich durch die MOPO-Noten.
Wichtiger Hinweis für MOPO+ Kunden: Wir haben ein neues Abosystem. Bitte setzen Sie einmal Ihr Passwort zurück. Klicken sie unten auf “Passwort zurücksetzen” und vergeben Sie sich darüber ein neues Passwort.
Nach der Passwortvergabe sind sie angemeldet. Wenn Sie E-Paper Kunde sind, betrifft diese Änderung Sie nicht.
Der FC St. Pauli muss im Pokal nach einem packenden Fight gegen Union Berlin (1:2) die Segel streichen. Ein Trio zeigte dabei eine überzeugende Leistung, wobei vor allem einer überraschte. Ein Akteur kriegt jedoch auch die Fünf. Klicken Sie sich durch die MOPO-Noten.
WITTERSSmarsch: St. Paulis Pokal-Keeper bewahrte sein Team vor einem Blitz-Rückstand. In der Folge mit einigen Unsicherheiten bei hohen Bällen, aber auch starken Szenen. Bei den Gegentoren schuldlos. Note 3,5
Zunächst kaum geprüft, nach einer halben Stunde mit einer ganzen Reihe starker Paraden. Rutschte kurz vor dem 1:1 unglücklich weg, danach mit einigen kleinen Unsicherheiten. Note 3,5
FC St. PauliBeifus: Zu Beginn sehr wacklig, danach etwas stabiler. Die Rote Karte für ein grobes Foul an Flick sorgte für einen ganz bitteren Abend für den jungen Abwehrspieler. Note 5
Beifus: Man sah kaum, dass er sein Startelf-Debüt gab. Überzeugend im Duell Mann gegen Mann, nur kurz nach der Pause etwas wackelig im Aufbau. Note 3,5
WITTERS90.+2 Makienok: Ohne nennenswerte Aktion bei seinem Mini-Einsatz.
82. Makienok: Hatte kurz vor Schluss den Ausgleichstreffer auf dem Fuß. –
WITTERSMedic: Ein, zwei Konzentrationsfehler, ansonsten mit einer bärenstarken Leistung. Ließ nichts und niemanden an sich vorbei. Note 2
Medic: Ebenfalls sehr stark im Zweikampf, dann aber mit einem fatalen Ausrutscher vor dem 1:2 der Berliner. Note 4
WITTERSPaqarada: Der Ersatz-Kapitän begann stark und machte die linke Seite zur gefährlichen Flanke der Kiezkicker. Setzte mit zunehmender Spielzeit aber immer weniger Akzente. Note 3,5
Paqarada: Wichtig, dass er rechtzeitig wieder einsatzfähig war. Der Linksfuß ist einfach unverzichtbar. Man merkte ihm die mangelnde Spritzigkeit an, dennoch einer der besten bei St. Pauli. Note 2,5
WITTERSZander: Sehr vernünftiger, defensiv stabiler Auftritt inklusive Geistesblitz, als er mit einem herrlichen Sololauf den Führungstreffer von Marcel Hartel einleitete. Note 3
Zander: Hängte sich voll rein und machte ein ordentliches Spiel. Note 3
WITTERSMatanovic: Ein lange Zeit überragender Auftritt des 19-Jährigen, der seine Saisontore eins und zwei in der Manier eines abgezockten Knipsers erzielte. Äußerst unklug allerdings beim Foul, das zu Gelb-Rot führte. Note 3
82. Matanovic: Blieb nach seiner Einwechslung unauffällig. –
WITTERSDittgen: Vor allem in Hälfte eins enorm umtriebig und spielfreudig. Ließ dann etwas nach, hätte aber fast noch getroffen (82.). Note 3
Dittgen: Beackerte die linke Mittelfeldseite mit ungewohnt vielen Defensiv-Aufgaben. Musste früh mit Problemen im rechten hinteren Oberschenkel raus. Note 3,5
WITTERSRitzka: Ist kein Paqarada, will auch keiner sein und brachte seine Qualitäten, die vor allem im defensiven Bereich liegen, voll ein. Note 3
39. Ritzka: War gleich voll gefordert und machte seine Sache ohne Anlaufschwierigkeiten wirklich gut. Note 2,5
WITTERSAremu: Sah früh seine fünfte Gelbe Karte, ist im Saisonfinale gesperrt. Machte ein ordentliches Spiel, war griffig, musste aber wohl aufgrund der Verwarnung runter. Note 3,5
Aremu: Hatte große Probleme. Kam oft zu spät in die Zweikämpfe, Probleme im Stellungsspiel und in der Spieleröffnung. Note 5
WITTERS90.+2 Becker: Vor seinem Abschied nach Hoffenheim reichte es nur für einen Kurzeinsatz.
46. Becker: Sehr fleißig und bissig im Zweikampf, aber mit kaum Akzenten im Spiel nach vorne. Note 3,5
WITTERSIrvine: Mal wieder auf der Sechs unterwegs, und das mit reichlich Verve im Zweikampf und gutem Auge nach vorne. Prima Auftritt. Note 2
Irvine: Spielte wie immer mit hoher Intensität, nach der Pause dann in neuer Rolle als Sechser. Machte seine Sache dort richtig gut. Note 2,5
WITTERSHartel: Machte Düsseldorfs einzige Chance (Koutris, 25.) mit einem krassen Fehler erst möglich, ehe er mit tollem Treffer und Assist beim 2:0 aufdrehte. Note 2
Hartel: An alter Wirkungsstätte besonders motiviert und sehr eifrig. Vor allem in Halbzeit eins lief viel über ihn. Note 3
WITTERSKyereh: Wenn St. Pauli mal den Ball hatte, wusste er fast immer etwas damit anzufangen. Machte mit seiner überragenden Technik aus wenig viel, wurde als zweite Spitze aber nie selbst gefährlich. Bitter, dass auch er seine 5. Gelbe sah. Note 3
Kyereh: Kam aus dem Spiel heraus nur selten zur Entfaltung, stark beim Tor. Note 3
WITTERSBurgstaller: Ackerte, rackerte, ballerte – am Ende alles umsonst. Note 3
Burgstaller: Ackerte wie gewohnt, hatte aber kaum Szenen. Note 4,5
St. Pauli-Pokal-Noten gegen Union: Trio überzeugt – einer kriegt die Fünf
WEITERLESEN MIT MOPO+
