Panorama
Aktuelle Nachrichten zu Ereignissen, Skandalen und Unglücken

MOPONewsPanorama
Empfehlen | Drucken | Kontakt Datum: 

Winnenden-Blutbad: Bewährung für Vater von Tim K.

Die Richter am Landgericht Stuttgart Andreas Müller, Ulrich Polachowski (Vorsitzender) und Sybille Wuttke (v.l.) kamen zu dem Urteil, dass der Vater von Tim K. eine Mitschuld am Massaker trägt.
Die Richter am Landgericht Stuttgart Andreas Müller, Ulrich Polachowski (Vorsitzender) und Sybille Wuttke (v.l.) kamen zu dem Urteil, dass der Vater von Tim K. eine Mitschuld am Massaker trägt.
Foto: dpa

Der Vater von Tim K. muss dafür büßen, dass der Sohn seine Waffen benutzen konnte. Die Richter verurteilten den 54-jährigen Unternehmer am Freitag zu 18 Monaten Haft auf Bewährung unter anderem wegen fahrlässiger Tötung.

Die Kammer sprach den 54-Jährigen der fahrlässigen Tötung in 15 Fällen und der 14-fachen fahrlässigen Körperverletzung für schuldig. Zudem sahen die Richter es als erwiesen an, dass er gegen das Waffengesetz verstoßen hat.

Nach Auffassung des Gerichts trägt der Vater des Amokläufers eine Mitschuld an dem Blutbad. Er hatte die Pistole unverschlossen im Kleiderschrank aufbewahrt. Tim K. hatte am 11. März 2009 in Winnenden und Wendlingen 15 Menschen und sich selbst erschossen.

15 Menschen tötete Amokläuer Tim K., dann erschoss er sich selbst.
15 Menschen tötete Amokläuer Tim K., dann erschoss er sich selbst.
Foto: dpa

„Es ist die Überzeugung der Kammer, dass es nicht zum Amoklauf gekommen wäre, wenn Sie Waffen und Munition ordnungsgemäß verwahrt hätten. Punkt. Aus“, sagte der Vorsitzende Richter Ulrich Polachowski. Der Angeklagte sei mit den waffenrechtlichen Anforderungen schlicht „schlampig umgegangen“, betonte der Richter.

Dennoch könne nicht davon ausgegangen werden, dass die Eltern von den Tötungsfantasien ihres 17-jährigen Sohnes wussten. Damit begründete Polachowski, dass die Kammer das Strafmaß aus dem ersten Urteil um 3 auf nunmehr 18 Monate reduzierte.

Die Staatsanwälte hatten auf die gleiche Strafe wie im ersten Urteil plädiert und angeführt, der Revisionsprozess habe keine neuen Erkenntnisse gebracht. Das bewerteten die Verteidiger des Vaters anders: Sie sahen nur einen Verstoß gegen das Waffengesetz und forderten, die Kammer solle von einer Strafe absehen. Der Angeklagte habe wegen des Verlusts seines Sohnes schon genug gelitten, hieß es in der Begründung von Rechtsanwalt Hubert Gorka.

Der zweite Prozess war nötig, weil der Bundesgerichtshof das erste Urteil wegen formaler Fehler kassiert hatte. Da damals nur die Verteidigung und nicht die Staatsanwaltschaft Revision beantragt hatte, konnte die Strafe für den Angeklagten diesmal nicht höher ausfallen als im ersten Verfahren.

Polizisten bewachten den Gerichts-Eingang.
Polizisten bewachten den Gerichts-Eingang.
Foto: dpa

Das jetzige Urteil kann erneut angefochten werden. Selbst wenn es rechtskräftig wird, haben die gerichtlichen Auseinandersetzungen damit noch kein Ende: Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe kommen auf den Vater zu. Sechs Geschädigte haben beim Landgericht schon Klage eingereicht. Der Vater selbst strebt eine Klage gegen das Psychiatrische Klinikum in Weinsberg an, dem er vorwirft, ihn nach Untersuchungen seines Sohnes nicht über eine erkannte Gefahr informiert zu haben.

Weitere Meldungen Panorama
|  1

Nachdem Megahype um ein Youtube-Video von zwei Wiener Polizisten, meldet sich einer von ihnen jetzt zu Wort.  mehr...

Polizisten am Caspersen Beach: Die Maschine schaffte es nicht mehr bis zum Flughafen.
|  0

Ein missglücktes Notlande-Manöver hat in Florida einen Familienvater das Leben gekostet.  mehr...

In vielen McDonald's-Filialen in China müssen sich die Kunden mit Fisch statt Fleisch zufrieden geben.
|  1

In vielen McDonald's-Filialen in China müssen sich die Kunden mit Fisch statt Fleisch zufrieden geben. Nach Bekanntgabe des Gammelfleisch-Skandals beklagt das Unternehmen Engpässe.   mehr...

Aktuelle Videos