Hamburg hat das schlechteste Handynetz

Von wegen Medien-Metropole Hamburg: Unsere Hansestadt bildet im Deutschlandvergleich der mobilen Handynetze von „Chip Online“ das traurige Schlusslicht – die Netze fast aller Anbieter sind demnach langsam, unzuverlässig und fehlerhaft.

„Die Seite kann nicht angezeigt werden“ liest man in Hamburg beim Surfen mit dem Smartphone offenbar besonders häufig. Das zumindest ist das Ergebnis eines Tests von „Chip Online“. Tagelang war ein Messtechniker in Berlin, Dortmund, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Leipzig, München und Stuttgart unterwegs, führte insgesamt mehrere tausend Tests durch.

Das Ergebnis überrascht: Hamburgs Mobilnetz ist total lahm, die wahre Smartphone-Hauptstadt heißt Hannover. Denn während in Hamburg das Surfen im mobilen Netz so lange wie sonst nirgendwo dauert (22,8 Sekunden), werden in Hannover Seiten bereits nach 14,3 Sekunden vollständig angezeigt.

Ein weiterer Grund, weshalb die Hansestadt auf dem letzten Platz landete, war , dass „überdurchschnittlich viele Tests nicht erfolgreich abgeschlossen werden konnten“. Beim Datenempfang schwächelten E-Plus und O2, beim Senden Vodafone und beim mobilen Surfen hatten alle „gelegentlich Probleme“ – außer der Telekom.

Die hannoverischen Netze konnten hingegen durch eine hohe Zuverlässigkeit überzeugen: 100 Prozent aller Tests waren erfolgreich. Auch bei der Geschwindigkeit und den Wartezeiten gab es keine Probleme. Knapp am Sieg schrammte übrigens Leipzig vorbei und landete auf Platz zwei: In der Sachsen-Metropole müssen Mobil-Surfer nur 14,5 Sekunden warten.

Ein kleiner Trost bleibt den angeblichen Offline-Hanseaten aber doch: Das Gesamtergebnis mit 68,7 von 100 Punkten entspricht immerhin einer Schulnote von 2,9 – wirklich schlecht sind unsere Netze also nicht. (FH)